米ビーガン代表「北米交渉失敗時、韓国、日本も核武装する可能性」 【韓国の反応】


20190907_2.jpg


北米交渉失敗の危険性を浮き彫りにし北に交渉再開、中に再開支援の役割を促し




(ワシントン=聯合ニュース)ベクナリ特派員=スティーブン・ビーガン米国国務省対北朝鮮特別代表は6日(現地時間)、北米の交渉が失敗に終わる場合、韓国と日本をはじめとするアジア諸国の中で核武装論が提起される可能性に言及した。

対北朝鮮実務交渉を導いてきたビーガン代表が公開席上でこの問題を取り上げたのは異例だ。
北米実務交渉が再開の兆しを見せていない中で交渉が失敗状況の危険性を浮き彫りにしており、北朝鮮に交渉再開を促す一方、日韓の核武装に誰よりも敏感に反応する中国に追加の役割を圧迫するためのものではないかという解釈が出ている。

ビーガン代表はこの日、母校の米ミシガン大講演でキッシンジャー元米国務長官との対話の中で印象深かった部分を紹介し、「キッシンジャー博士は、私たちは今北朝鮮の核兵器を除去するために働いているが、このような努力が失敗した場合はアジア地域の核拡散の課題に対応することになるだろうとした」と述べた。

彼は「隣国を脅かす能力を保有している北朝鮮は、50年以上構築された非拡散、国際規範を破る危険を冒すこと」と「アジアの多くの国が核兵器開発のための科学的手段と技術的な能力を持っている」と説明した。

また「彼ら(アジア諸国)はそのような(核)兵器保有が彼らの安全保障と国民に、より多くのリスクを生み出すという判断をしてきた」とした。

ビーガン代表は「しかし、そのような(核)兵器が彼らの領土からわずか短距離弾道ミサイルの飛行距離内にある場合はどのくらいこのような確信が持続するのか」とし「ある時点で韓国や日本、その他のアジア諸国の中で、彼ら自身の核能力を再考する必要があると問う声が出始める」と述べた。

彼は続いて「その地域の国々が新たにより危険な戦略的選択を検討するよう圧迫する結果を回避する私たちは、東アジアの同盟とパートナーとして、シンガポール、北米サミットで提示されたビジョンを達成するために協力しなければならない」と強調した。

彼はまた、「いつも失敗には結果が伴う。私は、国際社会がこれに失敗した場合、北朝鮮がアジアで最後の核保有国ではないというキッシンジャー博士の言葉が合うことを懸念する」とし、北朝鮮に交渉復帰を促した。

ビーガン代表はこの日の講演後、問答でも北朝鮮の大量破壊兵器(WMD)の開発に言及して「どの外交政策の専門家や国家安全保障の専門家も、地域のすべての国が戦略選択に迫られると言うだろう」とし「それは損害だ。私たちは、核保有国を増やすことは望ましいと思わない。中国も、ロシアもそうだ」と説明した。

ビーガン代表がキッシンジャー元長官の発言を引用する方式とはいえ、日韓などのアジア諸国の中で核武装論が提起される可能性を明らかに言及したのは、北米の交渉が成果を出せない場合の危険性を浮き彫りにし、北朝鮮に交渉を圧迫する一方、国際社会に北米交渉再開に向けた努力の強化を促したものと観測される。

特に、北朝鮮の強力な友邦であり、韓国と日本などの核武装に最も敏感に反応するしかない中国を狙って、北米交渉再開のための追加的な努力を圧迫したとみられる。
「(対北朝鮮)政策の次元において、中国の役割は成功のためには非常に重要だ」と中国の役割を強調した。

米国は1978年、在韓米軍に配置した戦術核兵器を、冷戦終息に基づいて1991年に撤退しており、韓国に対する「核の傘」公約を維持している。
引用元:http://bit.ly/2lIVHxq





韓国人の反応


私たちの大韓民国も核武装することに積極的に賛成します。
共感469非共感20


↑南と北が生き残るための解決策を提示します。
北朝鮮の核兵器を廃棄することなく、それらを金を払って買って韓国にすべて移転する方策を講じてください。
そうなれば、北朝鮮は対北朝鮮経済制裁から解放され、韓国は核保有国になることで自主国防を実現できるようになります。
共感6非共感9


↑核保有して中国、ロシアに殴られたいと?
共感1非共感3


↑核なく中国、ロシアに殴られるのが望ましいですか?
核を保有していれば、中国、ロシアも大韓民国をつぶしません!
国防力がなければ収奪の対象であるだけです!
共感22非共感2




私たちの周りは北朝鮮、中国、ロシアとすべて核兵器を持っているので、力の均衡のために私たちの大韓民国も核を持たなければならない。
堂々と核保有国として登板しましょう!
共感127非共感5




核武装すること以上に大きな戦争抑止力は無いだろう。
ところで、この政府はそれを無条件拒否するようだ。
共感127非共感22




北は絶対核放棄しない。
したがって国家防衛のための核武装は必ず必要である。
共感6非共感0




核武装は賛成します。
しかし米国のために利用されるのは嫌ですね。
共感6非共感0




私たちが核武装するのに最も大きな障害は他でもない文罪人である。
文は躍起になって反対するだろう。
なぜなら韓国人ではないからである。
共感8非共感4




政府は秘密裏に核兵器開発を進行して、完了したら公開発表してほしい~
共感3非共感1




一部の保守?は核保有を主張するが、私は反対である!
開発段階を経て実験や試験を継続して行わなければならないのに、韓国はどこでするのか?
米中は砂漠、フランスは南太平洋インド、パキスタンは地下、北朝鮮は洞窟。
韓国はソウルのど真ん中でやるのか?
ゴミ処理場を建てるのも難しいのに、核実験の場所を誘致する奴があるか?
共感2非共感1




米国のおかげで、北東アジアが核競争の時代に入ることになった。
共感1非共感0




いくつかの少数の親日勢力と大多数の日本人は核武装論を主張するが、ほとんどの韓国人は非核化の先頭に立っており、日本が核武装を宣言した瞬間先制攻撃で日本を非核化させるという計画を持っている。
共感0非共感1




外交の天才文災害が日本の核武装を可能にさせた様子である。
共感0非共感2




当然核武装しなければならない。
北朝鮮より日本を敵対するためだ。
いつか日本と戦争をする状況が発生する可能性があるからである。
核兵器があれば日本が安全保障でも経済でも韓国へ報復することはできない。
共感1非共感4




海外の反応ランキング
関連記事

コメントの投稿

戦争は反対だが、日本の安全と平和の為には核武装は必要だな。
持てるなら核を持ちたい。核武装してる国に核を撃ち込むことはできないからな。
>核兵器があれば日本が安全保障でも経済でも韓国へ報復することはできない。

おいおいそんなんで核使うのかよw
さすが日本に打ち込みたくてうずうずしてんな兄さんはw
韓国人よ まずはロケットからがんばれや
ロケットなしで核兵器の投射はなかなか難しいぞ。
猫車決死隊では無理だな。
アメリカの菜食主義者がそう言ってるのか
さすがキムジョンウン民族
南もキムジョンウンだね
基地外に核兵器
北朝鮮のように経済制裁くらって同じ生活したいのか
北米って米朝のこと?
別の意味と被るから普通そういう表記はしないと思うが
>役割を圧迫する

意味がわからない。ちゃんと翻訳してくれ
韓国なんざ、武力で戦う必要ねえわな
韓国経済を破綻してやれよ
こんな乞食に投資するバカもいねえだろうよ
妄想と現実の区別がつかない国が核を持つとか怖すぎるんですが
>圧迫する結果

これも何言ってんのか意味わからない
>北朝鮮に交渉を圧迫する

もしかして「圧迫」って要求のこと?
いずれにしろ、誰が誰(何)を「圧迫」してるのかわからないんだが
>北米って米朝のこと?
>別の意味と被るから普通そういう表記はしないと思うが
聯合ニュースがソースだからな。
韓国は建前として北朝鮮を認めてないから北韓と呼んでいる。
あと朝鮮って言葉自体を嫌ってる。朝鮮半島は韓半島って言ってるし。
「朝鮮人」も差別語あつかい。
韓国が作れるのは原発だけ
どうせ報復攻撃すらやらない日本に核なんていらねぇよ
維持費どんだけかかると思ってんだよ
防衛用に護衛艦と潜水艦でも新造した方がよっぽど良いわ
既に持っているけどな
ここだけの秘密だぞ
核兵器が決定打になると勘違いしてるアホが多いんだよな
撃った瞬間に全世界を敵にまわす自爆兵器なのに
アメリカから武装のお許しが出た!?
帝国軍再び!!
ところで韓国は核開発に必用な材料なしでどうやって核武装するつもりなんだ
日本のホワイトリストにはいないんだぞ
日本は無理でしょ、民主国だから現政権が吹っ飛ぶよw
韓国は独裁国だから、大統領発言で核武装するんじゃない。
北や中国と同じように情報規制も出来て、国民も騙されてるいるのに気づかないw
つうか、韓国は北朝鮮に飲み込まれるから、韓国は開発関係ない。だから、要約すると、日本が持てと言う話。
ちな、全部材料あるから、本気になれば、12時間で用意できると、なにかで見たなあ
核持ちたい韓国がまた金積んでロビー活動したんだろ。
韓国に核を持たせる事は、北朝鮮のそれよりも更に危険だよなぁ。
マジ、何するかわからないもん。
韓国に核を持たせる事は、北朝鮮のそれよりも更に危険だよなぁ。
マジ、何するかわからないもん。
核保有はランニングコストが掛かり過ぎて
コストパフォーマンスが悪すぎる
肉でも食ってろ!
韓国が核を作ろうとしたとたん、中国やロシアは攻撃すると公言してるぞ!(笑)
最新記事
応援お願いしますm(_ _)m
海外の反応リンク
カテゴリ
検索
RSS

×